更近結束的人機圍棋大賽落幕，AlphaGo（阿爾法狗）給了全世界個(gè)驚喜，他不僅擊敗了代表人類(lèi)出戰的李世石，更震撼了無(wú)數將與智能機器分工協(xié)作的行業(yè)。在阿爾法狗所向披靡之際，大批機器人的“帶路黨”微信文章涌現出來(lái)，分析未來(lái)將有哪些行業(yè)、職業(yè)會(huì )被機器所取代，原來(lái)以為只是藍領(lǐng)工人會(huì )面臨失業(yè)危機，看著(zhù)阿爾法狗這么神奇的大腦，很多白領(lǐng)也開(kāi)始惴惴不安。

法律服務(wù)業(yè)作為個(gè)專(zhuān)業(yè)服務(wù)行業(yè)，也很有危機感，有人預言：人工智能將取代大多數律師、法官和檢察官的工作。其實(shí)，在百年之前，馬克思•韋伯就提出類(lèi)似的設想：“現代的法官是自動(dòng)售貨機，投進(jìn)去的是訴狀和訴訟費，吐出來(lái)的是判決和從法典上抄下的理由。”

這種終設定，百年來(lái)都只是法律人的空想，畢竟在人類(lèi)世界里，人總會(huì )選擇與作為人的律師與法官打交道，除非有天有臺機器來(lái)起訴另臺機器。不過(guò)，阿爾法狗及其背后的機器人戰隊無(wú)法真正代替法官和律師，但未必不能分擔他們的些勞動(dòng)，這可能確實(shí)存在部分中低端的法律崗位會(huì )被機器人擠壓出去。

法律人如何看待智能來(lái)襲？ 律新社邀請上海泛洋律師事務(wù)所高合伙人劉春泉律師和法寶網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng )始人及執行董事、上海百事通信息技術(shù)有限公司聯(lián)合創(chuàng )始人夏振海先生，跟大起聊聊法律服務(wù)業(yè)如何看待智能時(shí)代。

機器人成為法律咨詢(xún)和檢索提供者“恰如其分”

法律服務(wù)行業(yè)的機器人介入快的話(huà)也就幾年而已，就拿美而言，過(guò)去許多美律師事務(wù)所里有部分工作是外包到印度等，以英語(yǔ)為母語(yǔ)，語(yǔ)言沒(méi)障礙但是成本較低的地方去做的。但是現在信息技術(shù)非常發(fā)達，正有部分工作室在試著(zhù)用電腦軟件代替律師的工作。

比如北大法寶、無(wú)訟，他們就能夠通過(guò)龐大的數據庫，通過(guò)軟件系統的方式，將法律和案例的檢索這個(gè)過(guò)程替代。所以說(shuō)未來(lái)智能機器人并不指的是有型有款的機器人，更多時(shí)候是種軟件，從而取代掉行業(yè)內常規性工作。

對于些簡(jiǎn)單的咨詢(xún)，現在還沒(méi)有人在做，不過(guò)據我的預測將會(huì )很快出現，就行蘋(píng)果的siri、中的小i機器人，而他們的工作原理就是有個(gè)龐大的數據庫，當問(wèn)題和數據庫里的內容對上號的話(huà)他就能做個(gè)簡(jiǎn)單的回答。那么實(shí)際上很多的法律咨詢(xún)也是這類(lèi)型的，換言之如果要做的話(huà)還是很快的。就像銀行里已經(jīng)有了這類(lèi)咨詢(xún)機器人，他們看上去比較笨但是隨著(zhù)技術(shù)遞進(jìn)式的發(fā)展，機器人各項技術(shù)的成熟，都會(huì )讓法律服務(wù)機器人很快進(jìn)步和迭代的。

過(guò)去，大眾認為法律服務(wù)個(gè)性化太強，不能夠像傳統工業(yè)樣進(jìn)行批量化的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。但是現在技術(shù)發(fā)展迅速，運算能力也提升的很快，就像阿爾法狗能夠戰勝人類(lèi)更好的棋手代表樣的道理，只要是有固定的規則，在龐大的數據支持下，機器人能夠更好更穩定的執行指令，而我們基礎的法律服務(wù)和咨詢(xún)恰好符合這個(gè)條件，所以說(shuō)簡(jiǎn)單的法律咨詢(xún)和檢索服務(wù)很有可能將會(huì )由機器人替代。

低到高人工智能背后需要制定規則

法律本質(zhì)上是人與人之間的社會(huì )關(guān)系，而機器人進(jìn)入法律服務(wù)行業(yè)還面臨這些問(wèn)題，因為他們畢竟是種工具。即使它跟你說(shuō)話(huà)，對你做相應的表情，但是它本質(zhì)上還是工具。工具在法律上不具備確定的法律意義，而對于機器人背后的制造者生產(chǎn)者之間人與人的關(guān)系還沒(méi)有相關(guān)的法律條款約束，而傳統的法律又不適用，所以還是需要改進(jìn)和更新的。而我更近寫(xiě)作的篇文章所談的自動(dòng)駕駛技術(shù)，也是弱人工智能的問(wèn)題。未來(lái)從弱人工智能到高人工智能中定會(huì )有很多新的法律問(wèn)題出現。這就需要我們法律人與時(shí)俱進(jìn)地去研究和制定相關(guān)法律規則。

[關(guān)閉] [打印] [返回/后退] [前進(jìn)] [刷新]

您可能感興趣的文檔	發(fā)布時(shí)間
·IKV分析自動(dòng)化倉庫中AGV系統原理	2021-04-27
·物流業(yè)中搬運型AGV的應用	2021-04-08
·工業(yè)機器人行業(yè)內的“四大家族”	2017-01-22
·中國機器人10強企業(yè)抱團發(fā)展	2016-06-17
·中國工業(yè)機器人生態(tài)圈快速成形	2016-05-14
·機器人+時(shí)代的到來(lái)	2016-05-14
·智能機器人重點(diǎn)股	2016-05-14
·中德兩國智能制造“頭腦風(fēng)暴”9月席卷佛山	2016-05-14
·采用智能AGV，能為企業(yè)節省多少開(kāi)支	2016-05-14
·工業(yè)機器人發(fā)展現狀與趨勢	2016-05-14
·中國機器人峰會(huì )6月將在余姚舉行	2016-05-14
·智能機器人會(huì )搶了法律工作者的“飯碗”？	2016-05-09
·殘疾人用意念成功遠程操控機器人？	2016-05-09
·人工智能：才贏(yíng)李世石，再“戰”巴菲特	2016-05-09